стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
bigpotap 13 февраля 2015, 21:10 3 bigpotap

Импортозамещение оборудования при строительстве арен ЧМФ — 2018 составит до 60−90%

Во вторник первый заместитель председателя правительства Российской Федерации Игорь Шувалов провел совещание по вопросу строительства стадионов к чемпионату мира по футболу 2018 года в России. В совещании приняли участие министр спорта Виталий Мутко, министр строительства и ЖКХ Михаил Мень, представители министерств и профильных организаций. Мутко рассказал о проделанной работе в сфере импортозамещения при заключении соглашений на строительство стадионов.

Как сообщил журналистам представитель секретариата Шувалова, Мутко подчеркнул, что в ходе проведенной ведомствами работы импортозамещение на направлении «оборудование» без внесения изменений в имеющуюся документацию может составить 20%, а с внесением — еще 40%. Что касается металлопродукции, то здесь замена на отечественную продукцию может составить до 90%.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: www.goodnews.su
импортозамещение, строительство, чмф 2018
  • 1
    Нет аватара abdulas
    13.02.1522:16:21

    значит надо вносить, чего ждать?

    #618832 ↑
    • 1
      Нет аватара bars_16
      14.02.1508:56:07

      значит надо вносить, чего ждать?

      Изменения в проектной документации никто бесплатно делать не будет,как и повторные экспертизы проектов.Да и не так быстро такие вещи делаются.Помимо этого,возможно, уже были проведены тендеры на поставку оборудования,заключены договоры и определены подрядчики для определённых видов работ и тд… Понятно желание чиновников подгрузить российские заводы заказами в сложившейся экономической ситуации,палку бы не перегнули…

      #618944 ↑
      • 1
        Нет аватара guest
        14.02.1515:55:56

        Это стадионы, а не АЭС или космодром.

        Насчет поставок, я думаю, если где и были соглашения с поставщиками западного оборудования -- те уже либо сорвались, либо требуют пересмотра ценников.

        А вообще, считаю госзаказ или государственно-частное партнерство должны быть двигателем именно внутреннего прогресса. Даже если в определенных случаях это обходится дороже.

        #619078 ↑
        • 1
          Нет аватара bars_16
          14.02.1519:44:21

          Это стадионы, а не АЭС или космодром.

          Я и не называл стадионы космодромами. Но та же Казань-арена согласно градостроительному кодексу РФ по установленным критериям относится к уникальным объектам равно как и АЭС, и объекты космической инфраструктуры…

          Конечно от чего-то можно и нужно отказаться. Можно понять,что в РФ отсутствует производство каких-либо инженерных систем для таких стадионов в силу того,что просто такие арены раньше не строились,но когда закупаются кресла для трибун,например в Австралии,то вроде как и сами могли бы их производить.

          считаю госзаказ или государственно-частное партнерство должны быть двигателем именно внутреннего прогресса

          Наверно госивестиции в целом, а не только госзаказ в настоящее время основной драйвер роста. А ГЧП у нас пока в зачаточном состоянии,хотя с этим согласен. У меня в регионе есть пример ГЧП — строительство платной автодороги. Частник вложил уже несколько миллиардов руб, а государство пока почти ничего…В общем пока буксует партнёрство…

          #619141 ↑
          • 1
            Нет аватара guest
            15.02.1509:10:41

            Но та же Казань-арена согласно градостроительному кодексу РФ по установленным критериям относится к уникальным объектам равно как и АЭС, и объекты космической инфраструктуры…
            Я имел в виду сложность строительства. Стадионов в мире тысячи, оборудование под них выпускает огромное количество компаний, да и ничего уникального в этом оборудовании нет. Не думаю, что замена агрегата аналогом представляет какую-то сложность. Не думаю, что локализация производства какого-либо агрегата или разработка своего аналога столь уж сложна.

            Наверно госивестиции в целом
            Именно.

            У меня в регионе есть
            Ну я не имел в виду какие-то конкретные случаи. Понятное дело, всегда есть перекосы и проблемы, это неизбежно.

            #619259 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,