стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 12 июля 2019, 09:30 2 Фотофакты

В Москве открыли пешеходный переход к парку развлечений «Остров мечты»

  •  © Фото из открытых источников

В Москве 8 июля открыли надземный пешеходный переход с траволаторами, ведущий от станции метро «Технопарк» к тематическому парку развлечений «Остров мечты» в Нагатинской пойме. Пешеходный переход длиной 250 метров проходит над проспектом Андропова.

  •  © Фото из открытых источников

  •  © Фото из открытых источников

  •  © Фото из открытых источников

  •  © Фото из открытых источников

Строящийся тематический парк развлечений «Остров мечты»:

  •  © Фото из открытых источников

  •  © Фото из открытых источников

  •  © Фото из открытых источников

  •  © Фото из открытых источников

Фото с сайта stroi.mos.ru

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Москва, Остров мечты, переход
  • 7
    A_SEVER A_SEVER
    12.07.1909:50:09

    Москва стремительно меняется:

    •  © Фото из открытых источников

    •  © Фото из открытых источников

    Отредактировано: A_SEVER~09:53 12.07.19
    #1143082 ↑
  • 0
    HappyRed HappyRed
    12.07.1911:14:52

    Это торговый центр или парк атракционов?

    #1143096 ↑
    • 3
      A_SEVER A_SEVER
      12.07.1911:19:11

      Это торговый центр или парк атракционов?
      dreamisland.ru

      #1143097 ↑
    • Комментарий удален
      • 1
        Фабрикантъ Фабрикантъ
        15.07.1900:58:12

        Вообще я сильно удивлён. Ожидал, что хоть что-то по мотивам наших русских сказок будет. Печально… Хорошо конечно, что такой парк строят, но почему нельзя было не-диснеевское сделать…

        #1143557 ↑
        • -1
          alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
          15.07.1919:58:47

          почему нельзя было не-диснеевское сделать

          Потому, что у этого парка есть частный владелец, его это устраивает.

          А что нашего, что известно современным детям, в противовес можно предложить? Разве что лес с Машей и Медведем (но за использование этого бренда тоже надо платить), зону Деревяшек и Смешариков. Новое Простоквашино ещё не раскрутилось до той же самой узнаваемости, что и черепашки.

          #1143768 ↑
          • 1
            Фабрикантъ Фабрикантъ
            16.07.1911:45:16

            Если не двигать свои традиции и легенды, то и ничего не получится.

            У нас полно есть сказок, героев, и мультики и фильмы есть.

            В Норвегии есть тематический парк с троллями и гоблинами, и никот не заморачивается, что они не так известны, как черепашкеи.

            В Гонконге есть океан-парк, тематический, про океан.

            А у нас будут черепашки-убийцы.

            Стыдно, господа…

            #1143907 ↑
            • 0
              alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
              16.07.1912:46:45

              Если не двигать свои традиции и легенды, то и ничего не получится

              Пока что двигают новое (см. выше по моим комментариям).

              полно есть сказок, героев

              У которых есть правообладатели.

              Именно поэтому частники у нас придумывают новое, чтобы иметь возможность по-максимуму заработать.

              и мультики и фильмы есть

              Только, как показывает практика, без выпуска продолжений, интерес к ним не такой существенный. К тому же — некоторые старые мультфильмы по своему содержанию противоречат текущим нормам (вспомните про курящего Волка в Ну, погоди!).

              А у нас будут черепашки-убийцы.

              Ну так постройте свой парк развлечений с тем набором персонажей, что вам нравится.

              Тут именно так — есть владелец, его такой вариант устроил. Увы, это реальность и владельцы никому ничего не должны. Так что только один вариант тут уместен: не нравится — не голосуйте за это место своими деньгами (то есть — не ходите туда).

              #1143916 ↑
      • -2
        alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
        15.07.1920:09:00

        Как будто у нас не было Пушкина, Бажова, Аксакова, Чуковского с их ДОБРЫМИ сказками.

        Для того, чтобы детям это стало интересно, нужно те сказки заново экранизировать в современном виде.

        Попутно стоило бы Ростелекому выкинуть из своего пакета каналов (того, что идёт через кабель в домах, по-привычке именуемым «коллективной антенной») вышвырнуть канал Дисней.

        Но Ростелеком вместо этого вышвырнул из пакета детский канал «Мама» заменив его на свой «Русский детектив».

        #1143773 ↑
        • Комментарий удален
          • 1
            alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
            16.07.1911:21:35

            На мой взгляд вышвырнуть можно 70-80% каналов

            Есть два простых способа, которые каждый может сделать сам:

            1) Не смотреть то, что не нравится.

            2) Не настраивать все каналы из оплачиваемого пакета, а настроить только нужные и полезные.

            Все они созданы исключительно ради зарабатывания хозяевами денег на рекламе

            Кто мешает во время рекламы переключать на другие каналы? Я так постоянно делаю, в те редкие моменты, когда хочется именно телевизор посмотреть. Тем более, что по «Моей Планете», «Живой Планете», Т24 и Евроспорту рекламы не так много. Правда, Т24 последние месяцы начал скатываться к показу сериалов, так что их тоже с осторожностью надо смотреть.

            информативно равны нулю

            Информативность от количества рекламы не так сильно зависит, как вам кажется.

            финансовая отдача от детского телевизионного кино нулевая — покупателей среди зрителей мизер

            Разговор про мультфильмы, а не про кино.

            Маша и Медведь, Деревяшки, Фиксики, Сказочный патруль — это не просто мультфильмы, но и игрушки, рюкзаки и т. д. Не говоря уже об отчислениях за использование образов сторонними организациями.

            В этих случаях сам мультик как раз и является рекламой, после чего дети требуют у родителей купить именно это.

            Ещё один пример — Ангел Бэби — зарабатывают на корпоративах и можно пригласить артистов (по Петербургу) на детские праздники.

            Это не говоря уже о том, что тот же телеканал «Мульт» рекламирует свой же магазин в перерывах между мультиками, а что в этих магазинах купить можно, как вы думаете? Правильно — те самые игрушки и детские вещи с героями показываемых мультиков.

            Для этого необходимо государственное финансирование

            А может хватит уже плакаться в надежде только присосаться к кормушке? Я, конечно, понимаю, что пилить госбабло интереснее, чем вкладывать свои деньги (ведь за свои надо производить качественный и конкурентноспособный продукт, а за бюджетные деньги можно любой шлак сделать, чем у нас и так успешно занимается кинематограф).

            #1143898 ↑
            • Комментарий удален
              • 0
                alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
                17.07.1911:07:01

                Как этому детей научить?

                Маленьких (до 10 лет) — приучивать с малолетства к тому, что телевизор они одни не смотрят. Включать и выключать каналы только с пульта, пульт — убирать подальше (чтобы они не видели куда) и т. д. Ну и блокировка от детей (если она есть в вашей модели телевизора).

                Ещё вариант — просто не настраивать те каналы, что вас не устраивают. Забыть про существование пункта меню «Автонастройка» и самому определить, каким каналам место в вашем телевизоре, а каким — не место.

                quote]на всех каналах реклама в один и тот же момент, не увернешься[/quote]

                Это не так, не надо сказки мне тут рассказывать. Тем более, что я выше озвучил часть каналов, на которых рекламы практически нет. А если что и рекламируют, то по большей части — свои же собственные передачи. Судя по написанному вами — вы про такие каналы слышите впервые в жизни и не смотрели их ранее.

                Какую информацию, к примеру, можно получить во время ежедневных ток-шоу Первого канала на тему Украины?

                Никто никого не заставляет смотреть то, что не нравится. Если вам нравится смотреть в прайм-тайм первый, Россию-1, НТВ — значит именно вы хотите получать эту низкоинформативную жвачку.

                В Москве, у Ростелекома, вещающего через общедомовой кабель (то, что по-старинке именуют «Антенна» в платёжках за ЖКХ) — 50 каналов. Я оставил в своём телевизоре только 42 из них, при этом 1-й, Р1, ТВЦ, НТВ, Культура — скорее по привычке оставлены, но их не смотрим, тем более — сериалы и бессмысленные ток-шоу.

                #1144127 ↑
                • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара guest
        18.07.1914:01:54

        и ведь не придраться к вашему посту… ну никак… правы вы абсолютно, но… ВЫ НЕ ХВАЛИТЕ (а отсутствие похвалы, собственные мысли и критический взгляд на события — на СУНе есть смертный грех!) и потому вас и минусуют.

        плачут, скрипят зубами, давятся, но продолжают жрать кактус всеобщего одобрямса )))

        пс

        почему построили этот сильно упрощенный фасад диснейленда — мне тоже не понятно. Говнище же…

        а как бы замечательно смотрелись башенки в псевдорусском стиле конца 19, начала 20 вв.

        #1144441 ↑
        • Комментарий удален
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,