стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Великоросс 31 марта 2019, 17:38 28 Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

ZALA AERO представила альтернативную навигационную систему GIRSAM

  •  © optim.kalashnikov.media

Компания ZALA AERO представила уникальную альтернативную навигационную систему GIRSAM на международной выставке «INTERPOLITEX-2018». Она позволяет беспилотным летательным аппаратам не терять управление в условиях подавления сигнала СНС (GPS/ГЛОНАСС) — подобный метод использует большинство устройств по борьбе с дронами.

К преимуществам GIRSAM стоит отнести быстрое развертывание, помехоустойчивость, низкую радиотехническую заметность, точность позиционирования, а также функционирование каскадной ретрансляции сигнала. Альтернативная навигационная система GIRSAM обеспечивает успешное выполнение поставленных задач независимо от наличия сигнала спутниковых систем.

Кроме того, ZALA представила на выставке и другие новейшие разработки: БВС с возможностью посадки на водную поверхность, эффективный аэромониторинг с высот 1500-2500 м, автоматическое распознавание объектов с применением искусственного интеллекта значительно расширяют спектр решаемых задач, а так же новую линейку средств РЭБ.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: kalashnikov.media
ZALA AERO , БПЛА
  • 0
    Андрей Карпушенков
    31.03.1919:55:12

    Нет-ли в этом угрозы национальной безопасности) Причем не только в РФ…

    #1119340 ↑
    • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара t-garet
        01.04.1910:07:06

        Вариантов навигации безотказной не так много это звезды, гироскоп и т. п.

        Судя по названию системы (GIRSAM — «гироскоп» + «самостоятельно»), гироскоп и играет в ней важную (если не ключевую) роль?

        #1119433 ↑
        • Комментарий удален
  • 0
    Badassgoliath Badassgoliath
    31.03.1921:30:25

    К преимуществам GIRSAM стоит отнести быстрое развертывание

    Насколько быстрое? Можно ли её использовать для наведения высокоточного оружия?

    #1119362 ↑
  • 1
    Нет аватара Ветер
    01.04.1912:46:51

    у нас в стране давно уже практически стопроцентное покрытие сотовой связью… можно совместить наземную систему навигации с сотовыми вышками, как гражданскую систему навигации, или как резервную, в случае сбоя спутниковой… можно напрячься и вообще совместить навигацию и сотовую связь в одной системе…

    #1119471 ↑
    • 0
      Нет аватара amk6606
      01.04.1915:23:01

      Вообще-то, первое, по чему обычно наносятся удары (после подавления ПВО) это вышки радио- и телевещания, вышки сотовой связи и т. п., а вовсе не аэродромы и военные части.

      по крайней мере именно в таком порядке работают наши заокеанские «друзья».

      #1119530 ↑
      • 0
        Нет аватара Ветер
        01.04.1915:43:23

        не согласен… да, телевышки, так как их не много, из-за их большого покрытия, еще имеет смысл уничтожить в первую очередь, но с сотовой связью так просто не получится… из-за того что сота гораздо меньше по покрытию чем у телевышки, этих сот соответственно значительно больше, на порядки… потом добавьте несколько компаний у которых соты и вышки не совпадают… потом учтите, что у сот не обязательно вышка, как отдельная конструкция, в городах это могут быть и просто высотные здания… короче что бы уничтожить сотовую связь кардинально, потребуется слишком много средств и времени… поэтому никто не будет с ними связываться специально… по случаю, при возможности могут пару — тройку вышек снести, но это ниочем… опять же, например у Югославии разбомбить телевышку имело смысл, так как альтернативы у югославов не было… а у нас картина другая, у нас очень много спутникового телевещания, кабельного телевещания… поэтому даже если порушат Останкинскую телебашню, это не приведет к полному отсутствию телесигнала… нарушения будут конечно, но не тотальное отсутствие ТВ… а поэтому они еще подумают, стоит ли бомбить телебашни… но это все рассуждения что было бы если бы… абсолютно неуязвимых систем не бывает… достаточно подорвать высотный ядерный заряд и на некоторое продолжительное время (часы, дни) космическая система навигации будет отрезана от наземных приемников помехами в ионосфере… я уж не говорю об уничтожении самих спутников, которых значительно меньше, чем сотовых вышек… но резервная система, построенная на других принципах, значительно повысит надежность навигации…

        #1119538 ↑
      • Комментарий удален
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,