стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Clausson 02 января 2019, 21:49 8 Видеоблог

Сделано в России: солнечные панели из Чебоксар

©Видео с youtube.com

Обзор самого крупного в России производства солнечных панелей в городе Новочебоксарск (Чувашия)

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: www.youtube.com
Хевел
  • 6
    Clausson Clausson
    02.01.1921:50:49

    Не знал что ХевЕл(ь) это по чувашски…

    Интересный обзор, с удовольствием посмотрел производственную цепочку и красивые цеха.

    #1097329 ↑
  • 7
    Нет аватара guest
    03.01.1905:08:19

    Не сказано было, сколько м2 выпускается в год и потребности нашей страны. Зам министра энергетики Текслер сказал:""Главный итог 2017 года, который я готов констатировать — возобновляемая энергетика в России состоялась как отрасль", — подчеркнул замглавы.

    Практически с нуля в России создана своя индустрия в солнечной энергетике, от исследований до производства солнечных панелей и строительства генерирующих станций. За 2017 год было построено больше мощностей возобновляемых источников энергии, чем за предыдущие два года. В 2015-2016 годах в России были введены 130 МВт ВИЭ, а в 2017 году построено 140 МВт, из них более 100 МВт солнечные электростанции, а 35 МВт — первый крупный ветропарк, запуск которого состоится в ближайшее время.

    В числе ключевых достижений Первый заместитель Министра энергетики отметил также запуск производства солнечных панелей нового поколения на основе отечественной гетероструктурной технологии. Россия стала производить модули с КПД выше 22%, которые по этому показателю входят в мировую тройку лидеров по эффективности в серийном производстве. В этом году планируется увеличить мощность производства завода со 160 МВт до 250 МВт." ска

    Инвестором и генеральным подрядчиком проекта выступают структуры группы компаний «Хевел» (совместное предприятие Группы компаний «Ренова» и АО РОСНАНО). К строительству также были привлечены местные подрядные организации. После завершения всех регламентных процедур станция начнет плановые поставки электроэнергии в сеть. Инвестиции в строительство станции составили более 1,5 млрд рублей.

    #1097352 ↑
    • -1
      Нет аватара guest
      05.01.1920:53:54

      Не сказано было, сколько м2 выпускается в год и потребности нашей страны. Зам министра энергетики Текслер сказал:""Главный итог 2017 года, который я готов констатировать — возобновляемая энергетика в России состоялась как отрасль", — подчеркнул замглавы.

      Практически с нуля в России создана своя индустрия в солнечной энергетике, от исследований до производства солнечных панелей и строительства генерирующих станций. За 2017 год было построено больше мощностей возобновляемых источников энергии, чем за предыдущие два года. В 2015-2016 годах в России были введены 130 МВт ВИЭ, а в 2017 году построено 140 МВт, из них более 100 МВт солнечные электростанции, а 35 МВт — первый крупный ветропарк, запуск которого состоится в ближайшее время.

      Чтобы понимать масштабы — в Китае в 2017 установили 53 ГВт солнечных мощностей.

      #1097676 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        06.01.1905:33:13

        Вы видите в поем посте знак вопроса? Вы видите мой вопрос сколько установлено панелей?

        Я лишь посетовал что не сказано в статье, сколько панелей в м2 выпускается в год на этом предприятии и всего в Росии. Меня не интересует сколько установлено солнечных электростанций в Чине.

        Мне хочется понимать масштабы выпуска панелей в Росии, можете быть и в Мире по странам.

        #1097739 ↑
  • Комментарий удален
    • 2
      shigorin shigorin
      03.01.1913:33:04

      Не ерунда, к сожалению. Немножко вникал в процессы.

      #1097370 ↑
  • Комментарий удален
    • 5
      shigorin shigorin
      03.01.1913:34:34

      Вот уж чего _нафиг_ не надо -- так это зелёного змия в голове по примеру именно Германии. Там это совершенно искуственный и чудовищный перекос, оплачиваемый за счёт что производителей, что потребителей. Доходит до того, что лампочками из обычной сети светят на панели и продают «как бы зелёную» энергию втридорога.

      #1097371 ↑
      • Комментарий удален
        • 1
          shigorin shigorin
          04.01.1902:06:30

          Потому что это обман. А [гидро]аккумулятор чисто технически можете и у себя организовать.

          #1097470 ↑
        • 2
          Нет аватара rs
          05.01.1909:15:04

          Цель этих батарей на крышах в Германии — сравнительно честный способ отъема денег у государства в пользу продавцов панелей, контроллеров, аккумуляторов и т. п. Экономический эффект без госдотаций глубоко отрицательный.

          А вообще фрицы жалкие подражатели. Вот китайцы с доменной печью в каждом деревенском дворе это масштаб! На первое место в мире по производству чугуния в мире в кратчайшие сроки! Или майнинговые фермы из недавнего. Пофиг здравый смысл главное чтоб креатив пер.

          #1097589 ↑
    • 2
      Нет аватара DTerentev
      03.01.1914:17:47

      Себестоимость энергии из альтернативных (солнце — ветер) источников гораздо выше, чем из традиционных. В Германии на стимулирование производства солнечной электроэнергии шли миллиардные дотации из бюджета, а стоимость квт*ч одна из самых высоких в Евросоюзе.

      С трудом могу представить, что у нас энергосистемы начнут покупать энергию у частных лиц. Да и промышленные солнечные электростанции при прочих равных ГЭС и ТЭС не конкурент.

      У нас достаточно мест, где СЭС будет дешевле построить чем ЛЭП тянуть или солярку для дизелей возить, там солнечные панели в самый раз будут.

      #1097372 ↑
      • -3
        Нет аватара guest
        03.01.1915:54:42

        А я считаю, что это нормально. Не как в германии, а тупо купил киловатт за рубль — продал сгенерированный тоже за рубль. И никаких доп. Технологий: в счетчике учет направления тока вкл. И усе.Никаких перекосов. Так каждый частник себе хоть пару панелей да прикупит.НО наши чинуши это тутже как коммерческую деятельность рассмотрят и придумают как всех оброком обложить(они ж никак не нажрутся, свиньи) и поэтому у нас пока такой социализм не возможен    

        #1097383 ↑
        • 1
          Нет аватара qwerty_asd
          03.01.1918:06:03

          Этого недостаточно. Кроме направления тока надо ещё учитывать, нужна ли энергосистеме эта энергия. Т. е. когда генерация избыточна, за передачу энергии будут штрафовать, когда недостаточна — платить. Ну и конечно частник должен гарантировать передачу определённой мощности в определённое время.

          Захочет при таких условиях частник прикупить себе пару панелей?

          #1097400 ↑
          • Комментарий удален
            • 0
              Нет аватара qwerty_asd
              04.01.1907:08:36

              То есть за хранение электроэнергии (в промежутке времени между продажей и покупкой) Вы не платите. И за резервирование мощностей по генерации энергии (вдруг Вы не сможете продать свою «солнечную» энергию) и по передаче — тоже не платите.

              Или же всё-таки платите в виде её стоимости и в виде налогов?

              А ненужную энергию и так раздают почти бесплатно — ночной тариф это не оно?

              #1097481 ↑
              • Комментарий удален
                • 0
                  Нет аватара qwerty_asd
                  04.01.1914:07:46

                  Самое оптимальное — застроить ГЭС (АЭС тоже плохо маневрирует мощьностью).

                  >Так почему в Германии это нормально, а у нас в России это плохо?

                  Потому что Германия — богатая страна. Она может позволить себе держать уровень цен на электроэнергию в 3 раза выше чем у нас (ну или примерно в 2 раза выше, чем во Франции). В этой разнице и скрыты резервные мощности, перетоки с АЭС Франции и ГЭС Норвегии, и много чего ещё, что позволяет частникам Германии продавать свою энергию в сеть.

                  #1097503 ↑
                  • Комментарий удален
                    • 2
                      Нет аватара qwerty_asd
                      05.01.1908:14:31

                      Так Мега, а не Гига…

                      Скажу банальность: СЭС нужны там, где они выгодны.

                      Чаще всего — там где очень дорогое топливо (Монголия, Якутия, спутник на орбите). Также там, где есть запас мощностей для маневрирования (Абакан, Ямал, Норвегия). Возможно ещё и там, где пик потребления небольшой и совпадает с пиком генерации; в частности, нет промышлености.

                      Во всех остальных случаях причины строительства СЭС вне экономические и приводят к росту тарифов на электроэнергию. А вот какой рост тарифов выдержит экономика, зависит от её… «жировой прослойки».

                      #1097586 ↑
                    • 0
                      Badassgoliath Badassgoliath
                      28.01.1909:04:25

                      но вы нам рассказываете что это плохо для нас нищих россиян, а хорошо только для немцев в Германии

                      Как Вы думаете, если бы в Германии тарифы на электроэнергию были бы такие же, как у нас, стали бы немцы заниматься всей этой хернёй с покупкой солнечных панелей и попытками их отбить перепродажей киловатт часов? Думаю нет.

                      так по вашему солнечные электростанции нужны только там, где не рентабельно тянуть высоковольтную линию? объясните.

                      Ну вот, Вы и сами всё поняли, и объяснять не надо.

                      #1103075 ↑
                • 0
                  Badassgoliath Badassgoliath
                  28.01.1909:46:49

                  Так почему в Германии это нормально, а у нас в России это плохо?

                  В Германии это чистая политика, не более того. Экономически централизованное электро- водо- и теплоснабжение куда как выгоднее.

                  Чтобы покрыть потребности скажем города, всё равно необходима нормальная электростанция. А раз она всё равно есть, так пусть она и работает. Это куда выгоднее, чем собирать энергию по капле у частников. Там в потери при передаче уйдёт больше, чем они произведут. Ведь частник ставит себе панели такой мощности, какая ему необходима, а не с запасом. Ну и сколько он там сможет передать лишка? Мизер. Даже если то, что он передал в сеть, куда-то и дойдёт, то где лишнюю энергию (ту, что вырабатывает электростанция) складировать? В отнюдь не дешёвые аккумуляторы? Которые получается и нужны-то лишь для того, чтобы вся эта фиговина с частниками функционировала? Ведь передавать-то он может тогда, когда ему самому не надо, а значит не надо и другим таким же вокруг. Получается, что в данный конкретный момент (когда частник передаёт) эта энергия — лишняя для всех, и зачем её оплачивать? Ведь, напомню, в регионе уже есть нормальная электростанция, вырабатывающая достаточно энергии.

                  Потому такая система может функционировать лишь там, где существует законодательство, искусственно (не по экономическим причинам) отдающее приоритет вот таким частникам с их панельками.

                  #1103080 ↑
          • -2
            Нет аватара guest
            03.01.1920:13:43

            Ну для этого есть в сети станции-регуляторы если что. Энергосистеме энергия нужна всегда иначе бы ее(энергосистему) не создавали, а растапливали печку по необходимости    

            #1097430 ↑
            • 1
              Нет аватара qwerty_asd
              04.01.1907:15:12

              Станции-регуляторы… На какую установленную мощность? А какая их часть должна находиться в режиме горячего резервирования? И сколько они потребляют газа/угля?

              #1097482 ↑
  • 1
    Нет аватара siberia2012
    03.01.1914:21:24

    Выглядит конечно всё высокотехнологично, только мучает вопрос, что там нашего? Технологии, станки? Думаю, нет. Может комплектующие, материалы? Кто в курсе? Просветите, пожалуйста.

    Отредактировано: siberia2012~14:24 03.01.19
    #1097373 ↑
    • Комментарий удален
  • 0
    Е.Юрий Е.Юрий
    03.01.1914:46:14

    Вот производство таких и подобных средств производства стратегическая задача на ближайшее время.

    #1097375 ↑
  • Комментарий удален
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,