стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Clausson 20 августа 2018, 21:47 8 Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

Концерн «Калашников» представил новый опытный автомат АК-308

  •  © im9.kommersant.ru

Концерн «Калашников» продемонстрировал новый опытный образец «7,62 мм автомат Калашникова АК-308» на форуме «Армия-2018». Оружие выполнено на базе автомата АК103 под патрон 7,62×51 мм с элементами и узлами конструкции автомата АК-12.

В настоящий момент идет подготовка к предварительным испытаниям вооружения.Автомат использует боеприпасы калибра 7,62 мм. Вместимость магазина — 20 патронов. Вес оружия с пустым магазином 4,3 кг. Общая длина 880-940 мм. Длина ствола — 415 мм. АК-308 использует диоптрический прицел и складной, регулируемый по длине приклад на 4 позиции. Возможна установка штык-ножа.

Полные тактико-технические характеристики автомата:

Калибр: 7,62 мм

Применяемый боеприпас: 7,62×51 мм

Вес (с магазином, без патронов): 4,3 кг

Общая длина/со штык-ножом: 880-940/1045-1105 мм

Длина со сложенным прикладом: 690 мм

Длина ствола: 415 мм

Высота: 242 мм

Ширина: 72мм

Тип приклада: Складной, регулируемый по длине на 4 позиции

Вместимость магазина: 20 патронов

Тип прицельного приспособления: Диоптрический

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: kalashnikov.media
Калашников, Концерн Калашников, АК-308
  • 0
    Нет аватара Инженер2015
    20.08.1821:50:40

    что в этом опытном автомате необычного?

    #1062129 ↑
    • 2
      Darth Darth
      20.08.1821:51:39

      Винтовочный патрон

      #1062130 ↑
    • 2
      Clausson Clausson
      20.08.1822:05:49

      что в этом опытном автомате необычного?

      7,62×51 мм !!! (для АКМ использовался 7,62×39)

      АК-308 это по всей видимости отсылка к западной классификации — калибр .308 (оно же в ангийской и русской системе мер — три линии ) или по современному — 7,62×51 (официальное обозначение калибра — 7.62 NATO).

      Энергия такой пули будет в полтора — два раза выше стандартного патрона АК Убойнейшая штука получается

      Отредактировано: Clausson~22:19 20.08.18
      #1062133 ↑
      • 0
        foxkeys foxkeys
        20.08.1823:19:39

        Мда. Автоматическая винтовка, в общем. Что-то типа FN FAL…

        #1062166 ↑
      • 2
        Нет аватара guest
        21.08.1808:40:07

        Не совсем. Это отсылка к Сайге-308, каковой сие стрелядло, в сущности, и является.    

        А три линии — это ровно 0,3 дюйма или 7,62 мм, поскольку ещё при Петре русские меры были полностью подогнаны к британским. Дюймовые обозначения калибров — в сущности, условны, и мало говорят о реальной геометрии патрона.

        #1062266 ↑
        • 0
          Badassgoliath Badassgoliath
          21.08.1808:55:55

          Не совсем. Это отсылка к Сайге-308, каковой сие стрелядло, в сущности, и является.

          Судя по фото, у данного аппарата есть возможность стрельбы очередями — видно, что переводчик огня\предохранитель имеет три положения. В связи с чем интересно следующее — такой режим оружие не разрушит ли, учитывая энергетику патрона? Про попадание очередью в человека на дистанции за пределами 70 метров я говорить не буду, потому что возможно это и не планируется (может предполагается стрельба очередями накоротке). Но вот ресурс оружия при стрельбе очередями таким боеприпасом у меня вызывает сомнения. Это ведь не пулемёт с его массой, тут всего 4 с чем-то кг.

          #1062279 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            21.08.1812:51:34

            Ну, смотрите т.н. «боевые винтовки» типа G-3 или FN FAL. У них оно как-то ничего не разрушало.     А длинными очередями из такого всё равно никто никогда не стреляет, потому что винтовку начинает кидать и колбасить, и попасть из неё можно только в белый свет как в копеечку, потому как это, как вы верно говорите, всё же не пулемёт.

            #1062383 ↑
          • 0
            Clausson Clausson
            21.08.1815:55:31

            Но вот ресурс оружия при стрельбе очередями таким боеприпасом у меня вызывает сомнения

            Вы сомневаетесь в компетенции металловедов и инженеров Калашникова? Это вы зря. Они давно всем и все доказали.

            И вы верно заметили, это не пулемет.

            #1062449 ↑
    • Комментарий удален
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,