стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 08 января 2018, 18:00 21 Фотофакты

Станция метро «Петровско-Разумовская» — было и стало

Московский метрополитен.

Совмещённый вестибюль станции метро «Петровско-Разумовская» до и после реконструкции:

  •  © Фото с сайта mreporter.ru
  •  © Фото bluesmaker.livejournal.com

Фото с сайта mreporter.ru и bluesmaker.livejournal.com

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Москва, метро, было и стало
  • 9
    Нет аватара guest
    08.01.1818:14:18

    Как-то слишком уж мрачна старая станция была,никогда бы не подумал что это вестибюль метро.

    #994597 ↑
    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      08.01.1818:57:00

      слишком уж мрачна старая станция была
      В конце 80-х — начале 90-х годов такая отделка была популярна:
      •  © Фото из открытых источников

      #994610 ↑
      • 5
        Нет аватара luboy
        08.01.1819:06:04

        Риа Новости сегодня сообщили, что в 2018 году в Москве должны сдать первую очередь детского тематического парка *Остров мечты*. Парк будет самый большой в мире такого плана, крытый, видимо парк смогут использовать круглый год.

        #994612 ↑
        • Комментарий удален
          • 12
            A_SEVER A_SEVER
            08.01.1819:31:50

            Это фото уже стало историей — граница между новой и старой частью вестибюля:

            •  © Фото из открытых источников

            Теперь после реконструкции вестибюль выглядит как единое целое — старое стало новым!    

            Отредактировано: A_SEVER~19:34 08.01.18
            #994620 ↑
  • -1
    Нет аватара termometrix
    08.01.1820:08:54

    С точки зрения эстетизма архитектурной формы крыши-старое решение вестибюля выглядит лучше.

    #994638 ↑
    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      08.01.1820:12:49

      старое решение вестибюля выглядит лучше
      Чем?

      #994641 ↑
      • -7
        Нет аватара termometrix
        08.01.1820:34:15

        Формой и расцветкой,а также укладкой и контурами листов материала крыши.

        Лучше смотрится однолистный материал крыши,чем геометрическая совокупность от 200 плиток-панелей.

        А также кирпичная кладка корпуса выглядит намного лучше.

        По-моему надо было капитально отремонтировать,а не менять все.

        Отредактировано: termometrix~20:36 08.01.18
        #994652 ↑
        • 6
          A_SEVER A_SEVER
          08.01.1821:29:55

          однолистный материал крыши
          Если не ошибаюсь, там были не листы, а большое количество металлических реек.
          надо было капитально отремонтировать,а не менять
          Тогда и новую часть вестибюля пришлось бы делать в стилистике 90-х годов.
          кирпичная кладка корпуса выглядит намного лучше
          Это дело вкуса. Кассы до и после реконструкции:
          •  © Фото из открытых источников
          •  © Фото из открытых источников

          #994682 ↑
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 7
              A_SEVER A_SEVER
              08.01.1822:14:58

              старое оформление кассы разительно отличается в лучшую сторону
              Обычная кирпичная стена с двумя окнами.

              Я понимаю, что так и было задумано, но раньше на «Петровско-Разумовской» меня не покидало ощущение, что на отделке вестибюля сэкономили — не было не только мрамора или каких-нибудь панелей, но даже банальной штукатурки.    

              Кстати, касс теперь стало больше.

              #994702 ↑
              • 0
                Нет аватара tanrah
                10.01.1816:00:02

                Север, а правильно ли это когда человека заминусовывают чисто за эстетические суждения и его сообщение становится практически невидимым — а это делает бессмысленным интересный тред, в котором Вы детально отвечаете.

                Такие же дискуссии довольно полезны. Понятно, когда набегают неадекватные личности или навальнейрос, но здесь то…

                #995234 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  10.01.1819:35:32

                  правильно ли это когда человека заминусовывают чисто за эстетические суждения
                  На мой взгляд неправильно.

                  #995280 ↑
            • 5
              Нет аватара guest
              09.01.1800:05:24

              Термометрикс я вас не узнаю,тут же очевидно что вестибюль этой станции так построен из-за банальной нехватки денег.

              #994731 ↑
              • 0
                Jonatan01 Jonatan01
                09.01.1814:15:40

                У меня сотрудник любит кирпичные стены. В старой и новой квартире отделал стену в красный кирпич. И на работе у себя за спиной тоже сделал обои в красный кирпич. Смотрится облезло, но ему нравится. Такие вкусы, что поделать…

                #994874 ↑
            • 4
              Нет аватара guest
              09.01.1800:16:19

              Единственное чем старый вестибюль красивее это потолок, но и это большой минус, Новое должно во всём превосходить, иначе зачем было деньги тратить.

              #994734 ↑
              • -6
                Нет аватара termometrix
                09.01.1803:01:34

                Действительно потолок 90-х красивее.

                Отредактировано: termometrix~03:01 09.01.18
                #994769 ↑
                • 5
                  Нет аватара Tula
                  09.01.1806:20:47

                  Справедливости ради замечу, что проект станции делался в 80-х, и старый дизайн родом именно из того времени. Ну что ж, все течет, все меняется.

                  #994778 ↑
        • 7
          Нет аватара Drone
          09.01.1802:20:29

          Может, Вы просто не видели, как это выглядело вживую. Просто ад!

          Надземная часть станции была просто чудовищна, как внешне, так и по планировке.

          А прилегающая территория — просто караул. Однозначно, это была самая убогая станция Московского метрополитена.

          Это просто счастье, что её реконструировали.

          Отредактировано: Drone~02:23 09.01.18
          #994756 ↑
        • 0
          Jonatan01 Jonatan01
          09.01.1814:11:00

          Спасибо за ваше субъективное мнение.

          #994872 ↑
    • 9
      Dima Lashkov
      08.01.1821:54:08

      Старое решение напоминает огромную торговую палатку. Я, конечно, за сохранение всего исторического наследия, в том числе треша из 90-х — будущие поколения должны знать какие исторические этапы проходила их страна. Но треша из 90-х так много по всей стране, что из-за одного здания точно не убудет.

      #994695 ↑
      • 0
        Alex63 Alex63
        08.01.1823:38:17

        Лужковский ТЦ «Наутилус», как самый характерный пример этой мерзкой архитектуры.

        Причем стоит не абы где, а в 5 минутах ходьбы от Кремля.

        #994726 ↑
  • 5
    Иван Кротов Иван Кротов
    08.01.1823:55:13

    В командировках живу рядом с этой станцией, было конечно стрёмное местечко было. Рад что там шмон навели. Некоторые станции и переходы страшноваты вечером, конечно ко всему привыкаешь, но все-таки наверно для Москвы метро это лицо города, хочется чтобы оно светлым было.

    #994729 ↑
    • 6
      Нет аватара Drone
      09.01.1802:24:38

      Вот, «стрёмное местечко» — самое точное определение того, что там было.    

      #994757 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,